也从毕福剑说起

慢慢变淡

       毕福剑的事，时间也不算短了。从国内到国外，沸沸扬扬，议论纷纷现代的信息社会，谁也无法也不该遏制消息的传播。当然，从老到小、从男到女、从上到下，众口纷纭，   

　　爱恨不同、惜憎不同、褒贬不同。总的看来，他的行为和言论是负面的，造成了很坏的社会影响，我们不能不说毕福剑太过分了，毕福剑的思想意识真有问题，毕福剑真是既玷污了党员的形象，也给央视带来了极大的损害。   

　　从履历来看，他由一个比较优秀的解放军战士，成长为央视的名嘴，从团委书记成为一个中国党员，从不为人所熟知，到成为一个名人，从一般人到掌握了央视的话筒，他的工作经历是比较顺畅的。   

　　我对毕福剑原来是很有一些好感的，自他主持“星光大道”栏目以来，我感觉他还是很有水平的。台风既严肃稳重，又不乏诙谐风趣，既不丧失原则，又灵活应对变化。为从亿万普通民众中发现人才、推荐人才起了很大的作用。使“星光大道”这一栏目深入人心、扩大央视的吸引力，成为了尽人皆知优秀的央视栏目。即使透过他聚光灯下形象，也可以发现他质朴、真诚、厚道的好品格。自他主持“星光大道”以来，成百上千的音乐歌唱优秀人才迤逦而出，朱之文、王二妮、刘大成、杨光、李玉刚、凤凰传奇、九月奇迹、郝歌、陆海涛等一大批优秀人才得以被发现、培养和造就。对繁荣文化娱乐事业、凝聚人心、建设和谐社会，起到了很好的的作用。   

　　这次，毕福剑出现这样的语言行为，我主要是痛惜。但无论从哪个角度说，他都不该出现这样的问题。是原形毕露了？还是精神出了问题？是调侃失度，还是酒后失德？无论怎么解释，都是不可谅解的。同时，他的事情也应该激起我们反思，让我们觉得对当下的许多事情，应该有个清醒的认识，从中找出经验教训，得出正确的结论，改进我们的工作，实现我们的中国梦。   

　　毕福剑出生于1959年，那是我国正处于三年经济困难时期。抗美援朝之后，接连三年的农业自然灾害粮食欠收、当时苏联逼我们偿还债务、西方国家对我们打压，使我们陷入了极度的困难之中。当然，也有我们的一系列方针政策的失误，那时，我们饿死过人。但是，我们顶住了这一切压力，终于渡过了难关。从1962年开始，我们克服了自己的错误，顶住了一切外来压力，偿还了债务，顺利地开始了社会主义的建设。这些，60岁以上的人，都会记得比较清楚的。毕福剑少年时期进入过文艺宣传队，20岁参军，开始了工作，担任过一系列职务，后来还上了大学，进入中央台之后，入了党，受到信任和重用，也获得了一些荣誉。就这样一个经历，没有一点理由可以使他出现这样的问题，犯下这样的错误。   

　　先说侮辱这件事吧。最为一个历史人物，离开我们已经近四十年了。它的历史贡献很明显，是他在紧急关头挽救了中国，真正缔造了伟大的中国；在中国的领导下，不仅领导中国民打败了日本侵略者，还领导我们打败了蒋介石反动派，建立了新中国；在美帝国主义把战火烧到鸭绿江边、威胁了我们年轻的共和国生存的时候，毅然决定“抗美援朝，保家卫国”，又打败了武装到牙齿的以美国为首的、有16个西方国家国家参加的“联合国军”，保卫了我们的国家；从“三反、五反”到实行合作化运动，领导人民走上了社会主义道路。可以说，我们今天的一切成功，都离不开他。那么，毕福剑有什么理由谩骂哪？作为一个员，连一个党的缔造者都这么大不敬，岂非咄咄怪事？我不是员，但我觉得他是全世界华人心中的骄傲，他是党和国家的第一代领导核心，他是国家的幸运，是民族的骄傲。就是按一个平民的角度说，也该是他的爷爷，怎么就可以谩骂啊？是的，现在谩骂祖宗、谩骂长者是并不罕见的事，可你毕福剑应该吗？   

　　他是党一手培养起来的，党和国家没有亏待他。大概要当众问他，他也会哑口无言的。为什么背后就骂起来了哪？是的，当众大骂已故领袖的的人大有人在，但结果怎么样哪？赫鲁晓夫骂斯大林骂的最凶、最狠、最解气，怎么样啊？不是最后弄的苏联解体了么？毕福剑也有点历史知识的，也知道这件事吧？有的人，出于不可告人的目的，受主子的支持、纯粹是别有用心；有的人则有其它鬼胎，例如茅于轼者流。怎么和他们同流合污哪？须知，否定，就是否定中国，就是否定社会主义中国啊！在外国人面前骂,这跟一个瘪三在别家人面前骂自己祖宗有什么两样？人不能忘了自己的根，维护祖宗的尊严是晚辈的应尽之责，不能忘了本！就是没有外国人在场,也不该骂啊。就是在你的家里，就该骂吗？试问毕福剑，、给了你事业、荣誉、政治生命。你一个员骂，和一个家族败类绝骂自己的祖宗有什么两样？应该吗？无论怎么说，都是不可原谅。事实证明他的世界观、思想本质、政治品德有问题。这件事，看得出他台上台下完全不一样的两面人的嘴脸！在中国人中（包括华侨华裔），大概就连秦始皇、汉武帝也不会被骂的那么难听吧？何况对一个党和国家领袖啊？   

　　再说说他侮辱解放军的事。毕福剑参军时正是在对越自卫反击战的前后。那时，全国人民都对越南的行为特别愤怒，一致支持教训教训那个忘恩负义的国家。毕福剑那时正在军中啊，怎么做为一个战士，理应热爱自己的部队、战友、同志，不该说那些混话啊。这说明了他的思想还是有问题的。你的这种举动，又怎么能对得起你的战友、同志、兄弟？更不用说对不起那些为了保卫国家牺牲的革命先烈了。   

　　对此《人民日报》还发文评论《不告密不揭发是道德底线》，说什么：至今“告密揭发”思维还时常作祟。某高校期末题“选出你认为翘课最多的3名同学”，这不是在鼓励学生相互揭发吗？一个“打小报告”的班级，同学、师生间一定疏远而戒备；告密成风的社会是人人自危的社会，人与人之间失去基本信任，甚至毁掉社会道德基础。   

　　我不知道写这篇述评的人是谁，也不知道他是一个什么样的人。但从他写的文章来看，发现他的观点荒唐极了。这既不合逻辑，也不符合辩证法。是个道道地地的伪命题，混蛋逻辑。武则天时代，既奖励揭发检举，又任用酷吏，既没有毁掉社会道德，也没有造成人人自危。无论谁，无论在什么社会，戒备是必须要有的，疏远和亲近只是相对的。试问！发现了危害社会。

朝阳