信仰的代价

慢慢变淡

     《西伯利亚理发师》这电影拍摄于2009年，享誉很高，当时获得机会在克里姆林宫播放。故事讲的是爱情、军人、政治，当然还有信仰。   

　　一个艺术天分很高的士兵，遇到乐盲长官真有点无奈。长官颐指气使，小安德烈犯了驴脾气，倔强到底，于是冲突不可避免。从小安德烈的“傻气”，不愿改变对莫扎特的看法而受到长官惩罚，可以看出有其父必有其子，由此以倒叙手法引出一段爱情故事。   

　　士官生安德烈（即老安德烈）与美国姑娘珍列车上邂逅，暗结情愫，当时是单纯迷恋。为了捍卫珍的名誉，他与同伴决斗，差点酿成大祸，并被军校开除。当所爱的人——珍被他的上司“夺走”，他怒不可遏，借话剧表演之机，以琴弓打了情敌，从而惹下更烦。当局指控他“谋杀沙皇”而被流放到遥远的西伯利亚，从此由优秀的准军官降为阶下囚，人生逆转，度日艰难。终于有一天，珍有机会前往西伯利亚探望这个对自己一往情深的安烈，可是时过境迁，人事代谢，一切都变了模样。安德烈不再是那个莽撞小伙，而成了依靠土地劳作为生的农夫。十年匆匆而过，往日不可能再现。他没有和珍见面，而是躲了起来，望着远去的背影，一任泪水流淌。   

　　从这个并不复杂的剧情中，我领悟到的是对信仰的坚持。安德烈父子在世俗眼中的确很傻，为了八竿子打不着的人而受重罚，真的不值得。但是有信仰的人灵魂是高尚的，因为他们至少还有自己简单的坚持，并不为之后悔，无论付出多大代价。   

　　整体而言，故事诙谐幽默，难得能看到俄罗斯电影演绎得如此欢快，这比战争题材的看着轻松多了。这是从片名来看，容易产生误导，因为这和理发师没有任何联系，这是一种伐木机械被命名为“西伯利亚理发师”，并且珍也不算什么冰清玉洁的姑娘，她不过是怀有某种目的为达成政治交易的交际花而已。因此，安德烈一厢情愿，飞蛾扑火般迷恋这样的人，到底是不是值得？真的值得思考。为人处世，是一根筋坚持到底，还是学会灵活变通，每个人都有各自的选择。   

　　《芙蓉镇》中的秦书田，为了生存，遭遇坎坷，甚至还劝别人“活下去，活下去，像牲口一样也要活下去”。人都会遇到路窄的时候，能够顺势而为，活了下来，前方不可能永远漆黑。而在《温故1942》中拴柱面对威胁，不退让一步，继续向鬼子索要他的物品，结果被日本军刀刺穿喉咙，凄惨死去。与这个画面对比的是另一个中国人老马，也是在军刀威胁下，吞下刀上挑着的食物，他活了下来。   

　　“宁为玉碎，不为瓦全”是一种选择，古有文天祥杀身成仁，流芳千古，今有夏明翰烈士宁肯站着死，不愿跪着生。“苟且偷生，忍辱负重”也是一种选择，古有韩信受胯下之辱，司马迁虐受腐刑，今有历经磨难，生命得以保全的英雄人物。留有青山在，不怕没柴烧。生命一旦逝去，所有理想和抱负也就随着灰飞烟灭。再者，“好死不如赖活着”的谆谆教诲，朴实而发人深省，让人在逆境之中等待希望，等待光明。孰是孰非，莫衷一是。我想在不同的处境下，不同人的心中做出的选择，都有一定的道理。但是，作为教育的需要，我们推崇的是有价值的牺牲精神，惟其如此，人类社会才能由低级到高级，不断超越自我。