如果管仲遇见张仪

慢慢变淡

      管仲与鲍叔牙的故事，大家耳熟能详。现在做个假设，如果管仲遇见的不是鲍叔牙而是张仪，他还能助齐桓公称霸春秋么？   

　　管仲自己说：他曾经与鲍叔牙合伙做生意，自己老是多得利，但鲍叔牙并不以为他贪婪，而是知道他家里贫穷；几次参与打仗几次逃跑，鲍叔牙不认为他贪生怕死而是知道他家有老母；几次辅佐君主几次被撵岀朝堂，鲍叔牙不以为他无能而是知道时机未到；后来管仲因辅佐公子纠而入狱，召忽等人被杀，而鲍叔牙力荐管仲于齐桓公，终使君臣得鱼水之谐。而桓公也因管仲之谋而霸诸侯。   

　　韩愈说：世有伯乐然后有千里马，千里马常有而伯乐不常有。这话不错，鲍叔牙之与管仲实在是慧眼识珠。   

　　其实人与人的了解和赏识，也是有定数的，倘使张仪者流与管仲合伙做生意，那是一个什么样的后果呢？以张仪的巧舌如璜和见利忘义，绝容不得管仲的。假设张仪见了管仲入狱，也绝不会伸以援手的，不落井下石代之而后快，就奇怪了。   

　　再如李斯，荐了韩非又杀了韩非；庞涓对于投奔他的同门师兄弟孙膑，表面一套被后一套，阳善阴毒手足相残…只不过是怕别人的能耐盖过自己。那郑庄公更叫一个绝，同胞兄弟共叔段有了错他不去及时劝戒，而是等共叔段的错失坐大，以至于要造反篡位了，当哥的再起兵讨伐，师出有名免落诛杀兄弟的恶名。所以孔子对于庄公所为颇有贬意。   

　　正所谓成也萧何败也萧何，如果说韩信有“妇人之仁”，恰好证明他心肠不够歹毒罢了。他当初受胯下之辱尚能屈伸自如，后来做到大将军反而没有当初的英雄胸襟了？只不过他太重情义才毁于萧承相和吕后之手。   

　　如果说月下追韩是萧何独具慧眼，算得上伯乐识马，但这样诛杀千里马的伯乐不要也罢！   

　　刘邦闻听韩信被杀，“且喜且怜之”，这个怜字传神之极，是怜悯？怜惜？怜爱？还是可怜？不得而知。总之刘邦是把韩信玩弄于股掌之间的。在朝堂之上刘邦论功行赏，把诸臣比作功狗而独把萧何比作功人，极言萧何之功。是否因自己做亭长时旁人“受之三，独何受之五”的缘故？亦不得而知   

　　其实萧何之与刘邦也可算是知根知底了，承相作的有声有色，可是刘邦在前线打仗还要天天派人问候承相，弄得他心虚害怕，违心地强占民宅田地，怨声载道，刘邦这才高兴。君臣之间作到这个份上，原也无可厚非，但从相遇相交相互信任到提防伪装，真是悲哀。   

　　还不如管宁，干脆把席子割开从此绝交来得痛快。也，史书上多见华歆少见管宁，但于情于理，论自我修为，华歆又算哪一碟哪一碗呢？   

　　有文字记述几千年，上至帝王将相下到小民百姓，欺骗装傻，勾心斗角，逐名追利，笑里藏刀，欺软怕硬，落井下石，偷奸耍滑，阳奉阴违，室亏心实在是数不胜数。这些人总归会夜半心惊，睡不安稳，更难得寿终正寝。   

　　所以管鲍之交能千古传颂。张仪600里土地坑害楚怀王至怀王终了客死秦国，这里固然有怀王之愚，而张仪信口雌黄背信弃义，实在为后人不齿。   

　　（你我小民百姓合谋些微利，只不过解决些温饱，犯不着欺上瞒下溜须拍马，劳心劳力尔虞我诈，殚精竭虑谎话连篇你累不累？卸磨杀驴的事，谁去嘲笑驴子呢？何况磨还没拽完？真正可笑。）