是网友照片角度有问题，还是官员思想意识有问题？

他离她城

昨日网友@新乡美食厨房发微博称，新乡市赵定排河变“黑河”。有网友说，“红河”以后再现“黑河”，新乡要闹哪样啊？   

　　昨日下午，新乡市环境监察支队三科科长向磊说，河沿岸没有工业企业，目前无污水进入，微博照片因角度问题，反映的实则是水底的淤泥。（来源：河南商报05－23）   

　　这位科长的回答也堪称是“神回复”，出人意料之外，又在公众预料之中，想来这位科长在摄影方面应该是有非常高的造诣，对照片的角度有非常深入的研究。否则他怎么能够一眼就看出网友反映“红河”以后再现“黑河”是照片因角度问题，而不是水质污染？没有高深的专业造诣，没有多年历练的经验是不可能说出这样的“神回复”。   

　　所以，不得不佩服这位科长的智慧，也不得不佩服这位科长的辩才，他这一个“目前无污水进入，微博照片因角度问题，反映的实则是水底的淤泥”的回答轻轻地就把污染化于无形，把责任卸得干净。但是，他的这个回答却把此前新乡市环境保护局的回答置于一种尴尬的境地，此前，在回应媒体关于河水为何变红的报道时，“新乡市环境保护局经过检测，推断系企业夜里非法排污所致，并成立专案组，悬赏1万元求市民提供线索。”现在河水又由红变黑，这位科长却说是因为照片的角度有问题。那么到底是谁的角度有问题，到底是谁在糊弄公众？   

　　近些年，官员对公众反映、投诉有关环境污染问题此类的神回复屡见不鲜，在公众的印象中，有些地方的政府部门、政府官员在环保问题上总是和公众的感觉不一样，看法不一样，对环境污染的定性也不一样。公众认为一些建设破坏了环境，一些项目污染了环境，一些企业在偷偷排污，但在一些官员眼中，那些建设就是形象、政绩，是金光闪闪；那些项目就是滚滚财源，洁白如玉，那些排污根本就不存在。常常是群众有图有真相地说哪里被污染了，哪里有人排污了。但官员却总是言之凿凿地说，那是百姓眼误，那是照片的角度有问题，那是有人造谣惑众，根本就没有人排污，更没有环境污染。   

　　对环境污染官民感受的区别为什么这么大呢？皆因二者所处的位置不同，关注的利益点不一样，群众关心的是环境污染对自己生活的影响，对身体健康的威胁。而官员关注的是招商引资的成果，是项目落户的税收，是gdp增长的速度，是可以被上级看得见的政绩。即使是专门以保护环境为职责的环保局官员，即使是专事环境监察的官员，也在维护“经济社会发展”的大局面前，必须和当地政府及政府首长保持一致，要以招商民、护商、安商、亲商为己任。因此，群众眼中的污染，就是官员眼中的发展，网友微博照片中的“黑河”，环境监察官员看就是照片角度有问题。   

　　说穿了，不是网友微博照片角度有问题，而是官员政绩意识的角度有问题，官员为人民服务观念的角度有问题。有的官员为了自己的政绩、为了自己的前途就漠视群众的利益，就无视环境污染。如果这样长期下去，就会让矛盾累积起来，让事情由量变转为质变。特别是在公众环保意识不断提高，对环境污染的敏感性不断增强，不断有人爆料、反映、投诉当地的环境污染事件，因抵制污染而、“散步”事件不断发生的今天，这样用网友照片角度有问题来搪塞舆论、来糊弄公众，只会让环境污染蔓延，让公众更加反感，最终会酿成事故，贻害无穷！