作品被指抄袭却骂别人“汉奸”是何意? 背景:近日,国产动画片《汽车人总动员》被指抄袭皮克斯动画电影《汽车总动员》,动画造型,片名,海报都一样,海报上还用轮胎把“人”字遮挡了。出品公司澄清电影是该公司独立出品,该片导演卓建荣也通过微博否认抄袭,并痛骂质疑者是“新时代的汉奸”。 西坡的观点:“脑子进水”“人渣”这些词都公然出现在卓建荣导演回复网友的言辞之中,卓建荣可能觉得是网友骂自己在先,所以自己有理由回骂。然而,这是法盲的表现,北京海淀区法院通过方舟子、崔永元骂战一案的判决明确了一件事:网络骂战不存在“正当防卫”。“如果甲先侮辱、诽谤乙,则甲构成侵权,乙应该通过法律途径维护自己的权利。如果乙反击侮辱、诽谤甲,则乙也构成侵权,也应当承担相应的法律责任。”抄袭与否,跟“汉奸”没有一毛钱关系。何况,真正爱国的网友更应该抵制抄袭,因为只有原创作品才能代表国产影片的水平,抄袭之作只能抹黑。无论如何,我们都不希望《海的女儿红》《白雪主公》、《大侦探福尔摩斯码》、《米老鼠和唐老鸭脖》这类山寨影片在未来登陆影院。 林风的观点:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”可看看这事儿,仅仅因为说了几句怀疑的话,便被导演大骂是“汉奸”,贴标签、扣帽子的动作如此娴熟,“正义大旗”举得那样高,反倒给人胆怯心虚之感。公允说来,两部动画片在动画造型、片名、海报设计上虽谈不上明显抄袭,也至少有几分雷同。这些年,“借壳生蛋”、打擦边球成了某些企业惯用的生存手法,却也因此常常引来网友挑刺。其实,面对质疑及时耐心地澄清、有理有据地自证最好不过。动不动骂人“汉奸”“卖国贼”“走狗”,不仅无法服众,更易让争端升级失控,实非明智之举。 随想:抄与不抄,不是某个人说了算的,谁的心里都有杆秤,如果公众都感觉有抄袭的嫌疑,恐怕不能怨众人的脑子“都有问题”。遇到抄袭的质疑,许多当事人的最初反应都是跳出来反驳。前段时间复旦大学的校庆宣传片,被指抄袭日本东京大学的宣传片,最初复旦方面也说“没抄”,但两部宣传片实在有太多“雷同”的元素,复旦方面后来不得不“认栽”。《汽车人总动员》是否抄袭了《汽车总动员》,暂且不下定论。如果制片方与导演不认同抄袭,大可以进行差异性对比,公道自在人心。导演卓建荣跳出来骂街,实在是有辱斯文,“汉奸”、“人渣”等用词不仅涉嫌侮辱人格,而且还有转移视线之嫌。以这样的人品素质,真能拍出质量上佳的片子吗? |