林丹退赛，中国羽毛球输了

骑白马的

林丹退赛，中国羽毛球输了
中国羽毛球输了，而且是完败，打败他的不是各国的强劲对手，而是我们的金牌战略，在这种战略指引下，林丹作出了荒唐的决定，我不相信一个前一天还生龙活虎横扫对手的人，第二天就突然伤病缠身了，尽管国际羽联出来打圆场，做了个解释，挺了一下林丹，但林先生的教练李永波似乎很不给国际羽联面子，几乎是赤裸裸的宣布，林丹退赛就是奥运战略，好一个奥运战略，为了一面奥运金牌居然要毁掉一站五星级赛事，这样不顾市场发展规律的非职业行为，就发生在中国。   

　　我们都知道这已经不是第一次了，为了金牌我们干了多少这样的蠢事，让多少人嘲笑谩骂，当年陈忠和为了选择对手让球，遭到多少非议，就是后来夺了奥运金牌，人家不也是愤愤不平么，我认为牺牲体育精神换取既得利益比兴奋剂的毒害更大，兴奋剂毒害的是运动员的肌体，而比赛造假毁灭的则是个人乃至社会的信用，想想我们的全运会为了金牌闹出多少丑闻，我认为林丹，李永波等人的行为是在向体育世界所倡导的公平公正公开进行公然的挑衅，他们让每个人所应该坚守的道德守与诚信理念这一做人的基本标准在金牌这样的实际利益面前变得一文不值，还美其名曰为了国家利益。   

　　这样损坏个人与国家诚信的行为居然如此的堂而皇之而且振振有词实在让人大跌眼镜，难道说一个五星级职业赛事就那么不重要么，新加坡的市场就那么不重要么，观众买票消费，你就是表演一下耍耍猴戏也比演这一出闹剧强吧，我不知道明年还会不会有观众买票看戏了，你们破坏的是市场的基本原则，砸的是别的羽毛球从业者的饭碗，看看国际羽联为了平息这一事件，费了多少周章，反正我是不相信林丹李永波们代言的产品了，为了一己之利不择手段，这样人用的东西我怕，这样的人代表中国去角逐奥运金牌，无论他获得多少金牌我都是不齿的，因为那与奥运精神无关。   

　　当今世界，随着职业体育运动的不断发展，大型的综合性的体育运动会也进入了一个新的发展阶段，他在不断的选择与淘汰，选择那些有生命力有竞争力的项目，摒弃那些渐渐为世人遗忘的比赛项目，所以各单项协会，都在努力的寻找市场让自己的项目生存发展下去，我们说乒乓球协会主席沙拉拉老找中国的麻烦，可谁替沙拉拉想过如果乒乓球像棒球与垒球那样，只是在个别地区兴旺发达，那他很有尽可能成为奥运会被瘦身的目标，事实上棒球与垒球，为了重返奥运会也在积极地打造形象拓展市场，为自己从事的体育运动树立健康向上的形象从而赢得关注。   

　　我们说赢得市场是各单项体育运动协会的目标，既是进入重大综合赛事的目标，也是谋求自身发展的根本，而在羽毛球项目上，你林丹世界头号，你树立了一个什么标杆，这和无故旷工有什么两样，看看网球的纳达尔，费德勒，德约科维奇，还有穆雷，只要有一线希望在各项赛事中哪一个不是拼到最后，哪怕是脚底打了血泡，也要坚持到底，再看看李娜多么注意自己的健康的公众形象，法网时彭帅就是发着高烧也要打两盘坚持不了了才放弃，和他们比你林先生李先生倒是痛快，直接退赛而且是最重要的冠亚军决赛，事后有报道说李先生在机场赤裸裸叫嚣就是为了金牌，这样要金牌不要饭碗的，你说是不是有病，当然我们的体制就是护着这帮人的，也就是他们不需要观众的保护伞，没有市场照样拿钱，可你要这样把这帮人完全推向市场，我想不光这帮退赛的，就是乒乓球那些大老爷们的水桶腰，以及那帮小姑娘们的板寸，也看不着了，因为对于职业运动员来说好的形象就意味着财富，对内心对外表都一样。   

　　这些年来我们国家的经济实力是强大了，可在很多方面依然在苦苦的追赶世界，体育运动作为一个国家的软实力是不可以以金牌来衡量的，它必须是受众的参与热情，这一点我们做得很不好，我本人对现行的中国体育体制是一百个不赞同，这是一个涸泽而渔揠苗助长的体制，根本就不具备可持续性，真正的有前景有实力的体育，应该是后劲十足绵远悠长的，想想看为什么我们老是抱怨人才断档，就连实力最雄厚的乒乓球羽毛球似乎也是出现人才衔接的问题，我们的金牌拿到世界第一，可我们学生的体质却越来越下降，我认为这和中国体育过分注重金牌战略有直接关系，林丹退赛这一丑闻更是证明了这一点，他从内到外在毒害着这个国家，可笑的是李永波先生前不久还在信誓旦旦地捍卫体制，这次更是以身作则，让我们在世界面前失信。   

　　其实诚信与金牌谁重要这不应该是个问题，但在中国现行体制下却是个大问题，我相信这样的体制可以让我们不断地赢得比赛，获得冠军，挂上金牌，可当我们唱起国歌时我们扪心自问，我们赢了么，中国赢了么，就这一事件而言中国羽毛球输了，我们赢了金牌却毁了形象，输了诚信，这是失败，而且是完败。编辑评语    在我看来对于当今中国，树立诚信的形象远比几十枚金牌更重要(作者自评)