道德德底线不能逾越

枯叶蝶蝶

　　近期，媒体频传官员“通奸”丑闻，“通奸”一词重又进入公众话题。“通奸”是指没有夫妻关系的异性间非强迫性行为，一般认为属于生活作风问题，法无禁止。我国现行的《刑法》中也只有“罪”没有“通奸罪”。   

　　不过古人认为“万恶淫为首”，男女苟且，伤风败俗，为道德所不容。古代对“通奸”的处罚十分严厉。《尚书》中就有记载：“男女不以义交者，其刑宫”。自唐以后，历代法律对“通奸”也都有明确的刑罚。唐律：“和奸者，男女各徒一年半。”因奸罪而名誉受害的家庭成员均有权捉奸送官，其拒捕而杀之者免刑或减轻刑罚。这说明“捉奸”在古代是合法之举。不过我国现行的法律，已不允许“捉奸”，连跟踪偷拍都不合法。所以现在认定“通奸”，比古时的难度要大的多。   

　　改革开放以后，由于受西方“性解放”思潮的影响，“包二奶”“养小三”已是公开的秘密，连小姐站街都已司空见惯，还论什么“通奸”。一些人更是振振有词地说：“通奸”属于个人隐私，不犯法。“通奸”一词似乎已经被人遗忘，现在重又提起倒反而觉得陌生了。   

　　子曰“饮食男女，人之大欲”。孔子认为，吃饭和男女性爱，是人的欲望，免不了。但欲望也不能纵，应有所克制。比如吃饭，饕餮豪宴、铺张浪费，一样要受到谴责。公款吃喝，更为法律所不容。男女之私应有所禁忌，为情所困，尚能解脱，为色所迷，就万劫不复了。况且灵和肉从来都是一种交易。投怀送抱，必有所求。所谓“上有所好，下必甚焉”，官员好色，有求者就会投其所好。所以官员的生活作风不是小事，现在把官员“通奸”重新列入违纪记录，表示中央已经开始关注这个曾经被忽视的生活作风问题。人们已经注意到，18大以来对落马的贪官的通报，不再回避“通奸”一词。   

　　12月23日，中纪委一天之内通报了三名贪官，却无一例外地都与“通奸”挂钩。据《京华时报》报道：   

　　12月23日，中央纪委监察部网站消息称：经中央批准，中央纪委对十八届中央纪委委员、中国科协原党组书记、常务副主席申维辰，山西省会原副主任金道铭严重违纪问题进行了立案审查。经查，申维辰利用职务上的便利为他人谋取利益，收受巨额贿赂；收受礼金；与他人通奸。金道铭则是利用职务上的便利为他人谋取利益，索取、收受巨额贿赂；收受礼金礼品；与他人通奸。   

　　12月23日据中央纪委监察部网站消息，经查，中国铝业公司原党组成员、总经理孙兆学，利用职务上的便利为他人谋取利益，索取、收受巨额贿赂；与他人通奸。   

　　“通奸”本不入罪，但维持和谐的社会秩序必须有一条底线，“通奸”虽不触犯刑法，但却逾越了道德底线。中央通报官员“通奸”，意在告诫官员，不仅不能逾越法律底线，同样不能逾越道德底线。国法没有惩戒“通奸”的律条，但党纪却可以惩戒触犯道德底线的官员。这既说明党纪要严于国法，也表明我党“从严治党”的决心。不仅不允许逾越法律底线，同样也不允许逾越道德的底线。我们的官员不要心存侥幸，以为法无禁止就可以为所欲为。   

　　2014.12.29.